Hay una forma muy nuestra de entender la soberanía: consiste en sacarle los colores a quien te sostiene el paraguas y, un segundo después, mirar hacia arriba para comprobar que el paraguas sigue abierto sobre tu cabeza. Enfadar al aliado y, acto seguido, dar por hecho que su cobertura seguirá ahí llueva lo que llueva. Es cómodo. También es, permítanme la valoración, profundamente irresponsable.
El recado llegó con nombre y apellidos
Matt Whitaker, embajador de Estados Unidos ante la OTAN, no se anduvo con eufemismos: Trump está decepcionado con España. Y lo está, según explicó, por dos motivos concretos. El primero, las restricciones relativas a las bases de Rota y Morón. El segundo, que España no ha demostrado una trayectoria creíble hacia el objetivo del 5% del PIB en defensa que la Alianza ha puesto sobre la mesa.
Conviene decirlo con precisión, para no calentar la olla más de la cuenta: no hubo anuncio de represalias concretas de cara a la cumbre de Ankara. Nadie ha confirmado sanciones. Aquí no toca inventar castigos ni agravios que no se han producido. Pero un recado dicho por un embajador, en público y con nombre y apellidos, no es ruido de pasillo. Es un mensaje con membrete oficial. Y los mensajes con membrete se leen dos veces.
El 2,1% de quien presume de sentarse en la mesa de los mayores
El Mundo recoge el dato que lo explica casi todo: el Gobierno español defiende no superar el 2,1% del PIB en defensa, frente a un objetivo aliado que se sitúa en el 5%. Ahí está la brecha. Ahí está, en realidad, el corazón de toda la conversación.
Uno puede discutir si el 5% es una cifra razonable, exigente o directamente desmesurada. Es un debate legítimo y hasta necesario. Lo que no resiste el examen es la postura de fondo: querer sentarse en la mesa de los grandes, cobrar la factura reputacional de pertenecer al club y, a la vez, regatear la cuota como quien discute el precio del pescado en la lonja. Una alianza no es un bufet libre donde uno se sirve la seguridad y deja que otros paguen la cuenta.
Así funcionan las alianzas: quien pone, recibe
Whitaker planteó además algo que, guste o no, tiene una lógica aplastante: quienes hagan más en defensa deberían disfrutar de beneficios bilaterales. Habló de acceso político y de prioridad en las adquisiciones. Traducido al román paladino: el que arrima el hombro cobra en influencia y en contratos; el que se esconde detrás del compañero de pupitre se queda mirando cómo reparten.
Esto no es, por mucho que a algunos les convenga presentarlo así, una amenaza de matón. Es el abecé de cualquier sociedad, de cualquier comunidad de vecinos, de cualquier pacto entre adultos. El que paga la derrama tiene voz en la junta. El que no la paga, que no se sorprenda si su opinión pesa menos cuando llega la hora de decidir.
La hipocresía que nadie quiere nombrar
Y aquí llega la parte incómoda, la que va a escocer. Es una valoración, y la firmo: buena parte de nuestra clase política ha hecho del gesto antiamericano un número de exhibición y del pacifismo de balcón un adorno de campaña. Se puede ser crítico con Washington —faltaría más, para eso somos un país libre—, pero hay un abismo entre la crítica soberana y el postureo del que quiere quedar bien en el mitin sabiendo que, si las cosas se tuercen de verdad, el paraguas que se abrirá sobre su cabeza no lo ha comprado él.
Convertir las bases y la OTAN en atrezo electoral tiene un precio. Y no lo pagan quienes salen en la foto: lo paga el país entero, en la única moneda que de verdad cuenta en política internacional, que es la credibilidad. Un socio en el que no se puede confiar acaba sentado en la última fila.
Soberanía es cumplir la palabra, no posar para el álbum
La soberanía de verdad no es la del que grita más fuerte desde el balcón. Es la del que firma un compromiso y lo cumple; la del que invierte en su propia defensa para no depender de la buena voluntad ajena; la del que negocia desde la fuerza de haber hecho los deberes y no desde la debilidad de presentarse con la mano tendida y el bolsillo cerrado.
Se puede discrepar de Trump. Se puede negociar el ritmo, las cifras y los plazos, y sería sano hacerlo. Lo que no se puede es enfadar a quien te cubre y confiar, tan tranquilos, en que seguirá cubriéndote gratis, indefinidamente y sin rechistar. Eso no es soberanía; eso, con perdón, se parece demasiado a querer el paraguas del vecino sin mojarse nunca a comprar el propio.
España merece una política de defensa seria, pensada para las próximas décadas y no para el próximo titular. Merece dejar de usar a sus aliados como el malo de la película cuando toca aplaudir en casa y como refugio cuando arrecia la tormenta. Todo lo demás es teatro. Y el teatro, tarde o temprano, se paga en taquilla.