En la precampaña del 29-N, el domingo no ha traído solo eslóganes: ha traído el mapa de la vivienda en boca de quien pide otra mayoría. Pedro Sánchez, en una entrevista que publica El País, resume el 29-N en una frase de atril —«o avanza el pasado o avanza España»— y carga el contraste: un Gobierno de PP y Vox sería, dice, «auténtica involución» y «retroceder 40 o 50 años» en aborto o muerte digna. Pero el trozo que más pesa en el metro no es el de los derechos ya batallados el sábado en Granada: es el de la llave y el alquiler. Si el Parlamento «carece de los mimbres» para responder a la principal preocupación ciudadana, afirma, hay que abrir las urnas para una mayoría «mucho más amplia y progresista» y «llegar más lejos» en vivienda.

Qué ha marcado las últimas horas (lectura progresista). Sánchez defiende el balance del Ejecutivo —presupuesto en vivienda multiplicado por ocho, primera ley estatal, «un millón de viviendas» bajo su mandato, el 13 % protegidas— y apunta el cuello de botella: el decreto de vivienda ha decaído «en más de cuatro ocasiones» por una mayoría de PP, Vox y Junts; allí donde PP y Vox gobiernan, dice, «se niegan a aplicar» la ley estatal; cita la caída del precio «un 5 %» en Barcelona frente a Madrid, que «no para de subir». Respeta el derecho a la huelga general y niega que sea «contra el Gobierno»: la ve como presión para que «todas las administraciones competentes» actúen. El mismo domingo, en Móstoles, Ada Colau (Frente Amplio) no regala el relato: acusa al PSOE de limitarse a «gestionar la desigualdad» cuando gobierna solo, de no combatir a especuladores ni frenar a multimillonarios, y reclama estar en el Ejecutivo para «reducirla a mínimos históricos». Emilio Delgado avisa de que el 29-N «nos jugamos la democracia»; Toni Valero redefine el «voto útil» como el que se traduce en «políticas útiles» —es decir, Frente Amplio. Mientras, el reloj institucional no perdona: este lunes 26 cierra el plazo de registro de listas; a la izquierda el reparto al Senado (70 % PSOE / 30 % Frente Amplio y aliados) está zanjado, pero el Congreso sigue con listas propias y el debate del voto útil en provincias pequeñas.

Opinión del día. Se puede llamar «huida hacia las urnas». Esta mesa lo llama otra cosa: si la vivienda es la principal fuente de desigualdad y el bloqueo parlamentario es real, no basta con multiplicar presupuestos en rueda de prensa: hace falta mayoría que legisle de verdad y socios que no se conformen con gestionar el agujero. Colau incomoda porque pone el dedo donde duele al votante joven: sin presión a la izquierda del PSOE, el «llegar más lejos» se queda en promesa de campaña. Pero la lectura inversa también es trampa: fragmentar el Congreso en circunscripciones justas donde un escaño se regala a la derecha no es pureza; es aritmética. El domingo dibuja el dilema progresista en crudo —Sánchez pide amplitud; Colau pide combatividad— y el 29-N lo resolverá quien traduzca ambos a llaves, alquileres y calendario, no a guerra de micrófonos.

La lectura de metro es clara. Nadie discute a las ocho si el 13 % de protegidas es el porcentaje perfecto: discute si su hijo puede emanciparse sin devorar medio sueldo. Sánchez acierta al atar urnas y vivienda; se equivoca si convierte la entrevista en absolución de lo no hecho. Colau acierta al no normalizar la desigualdad; se equivoca si el «no nos crean las encuestas» sustituye a un pacto de investidura legible. Hay autocrítica obligatoria: llevar el decreto «más de cuatro veces» y chocar con la misma pared no es solo culpa del rival —es también incapacidad de ensanchar apoyos o de explicar el plan B. Bien que se diga. Mejor si esta semana el plan B deja de ser eslogan.

Hay matices que esta mesa no regala. Comparar Barcelona y Madrid exige contexto de mercado, turismo y competencias autonómicas; no es un chascarrillo de mitin. Respetar la huelga no es lo mismo que liderar una política de suelo, alquiler asequible y sanción a quien incumple. Y el reloj de las listas importa: el Senado ya enseña que la izquierda sabe sumar cuando quiere; el Congreso enseña el coste de no hacerlo. Quien solo grite «involución» sin hoja de ruta de vivienda habrá ganado el titular y perdido la cocina.

Qué debe pasar esta semana en clave progresista.

  • Convertir la entrevista de Sánchez en tres medidas de vivienda con fecha, no en un «más lejos» abstracto.
  • Que PSOE y Frente Amplio expliciten, sin teatro, dónde sí hay lista útil compartida y dónde no —antes del cierre del lunes.
  • Atar vivienda a bolsillo: alquiler, joven y clase media trabajadora en el mismo bloque frente al relato de la motosierra.
  • Usar datos contrastables (presupuesto, ley estatal, bloqueos parlamentarios) y dejar la épica de los «50 años» para el cierre, no para tapar el retraso.

Diario de precampaña, día diecisiete. Tesis de esta mesa: el 29-N también se gana en el recibo del alquiler. Si la izquierda transforma el choque Sánchez–Colau en mayoría que legisle vivienda de verdad —y no en gestos de «gestionar la desigualdad»—, no habrá perdido solo un domingo de entrevistas: habrá recordado que la urna mide techos, no solo eslóganes.

Fuentes y contexto