Imagínate la escena. Falta poco para el 29 de noviembre y resulta que ese domingo trabajas, o vives a tres provincias de donde te toca votar, o sencillamente no puedes plantarte en el colegio electoral. Solución de toda la vida: votar por correo. Pues hay quien lleva semanas repitiéndote que ni se te ocurra, que es peligroso, que mejor vayas a la urna en persona «por si acaso». Y ese «por si acaso», te lo adelanto ya, es el bulo.
Lo han contado El Periódico junto a los verificadores de Verificat: Isabel Díaz Ayuso, Santiago Abascal y Alvise Pérez llevan días pidiendo a la gente que no vote por correo. El argumento es que existirían «brechas» por las que el PSOE podría manipular las papeletas. ¿La prueba? No hay. Ninguna. No existe un solo indicio de un pucherazo postal a escala estatal. Hay una sospecha soltada al aire y repetida hasta que, de tanto oírla, empieza a sonar a verdad. Que es justo como funcionan los bulos.
Cómo funciona de verdad el voto por correo
Vamos a lo aburrido, que es lo que de verdad importa. Votar por correo en España no es meter un papel en un sobre y cruzar los dedos. Lo regula la Ley Electoral con una cadena de controles pensada precisamente para que nadie haga trampas:
- Pides el voto acreditando tu identidad. No puede solicitarlo otro en tu nombre así como así.
- En cuanto lo pides, queda anotado en el censo. Traducción: ya no puedes votar dos veces, ni por correo y luego en persona.
- Recibes la documentación con acuse de entrega y depositas tu voto de forma certificada.
- El día de las elecciones, a las ocho de la tarde, al cerrar los colegios, la mesa mete esos sobres en la misma urna que los votos presenciales, mezclados. Nadie sabe qué papeleta salió de qué buzón.
¿Suena a chapuza manipulable? Pues pregúntale a la OSCE. Sus observadores internacionales analizaron las generales de 2023 y concluyeron que el voto por correo fue eficaz y estuvo bien gestionado, con confianza en Correos y sin irregularidades masivas. La Junta Electoral, además, obliga a acreditar la identidad al depositar el voto. Y esto no lo dice el Gobierno: lo dice el organismo internacional que se dedica, precisamente, a vigilar que las elecciones sean limpias.
«Pero si hay casos en los tribunales»
Aquí viene el truco de magia. Es verdad que hay casos reales investigados: compras de votos en las municipales de 2023 en sitios como Melilla, Murcia, Almería, Alicante o Extremadura, e irregularidades señaladas en Albaida del Aljarafe o La Gomera. Nadie lo niega. Pero fíjate en dos detalles que el bulo se salta a propósito.
Primero: que esos casos estén en un juzgado no es la prueba de una conspiración, es la prueba de que el sistema vigila y persigue las irregularidades cuando asoman. Que haya radares en la autopista no significa que todos corran; significa que al que corre lo cazan. Y segundo: hablamos de líos locales, municipales, puntuales. Nada que ver con un pucherazo nacional orquestado en unas generales.
Lo resume bien el profesor Jordi Barrat, de la Universitat Rovira i Virgili: un fraude masivo en el voto por correo exigiría una connivencia masiva dentro de Correos, miles de personas calladas y compinchadas a la vez. Poco realista, por decirlo fino.
Y ojo, porque en ese batiburrillo se cuela otro malentendido interesado: el Supremo mantuvo en un auto del pasado 10 de septiembre unas medidas cautelares sobre el CERA y la ley de nietos, y rechazó el recurso de la Abogacía del Estado. Eso es un asunto jurídico sobre el censo de los españoles que viven en el extranjero. No tiene nada que ver con un supuesto fraude del voto por correo aquí dentro. Mezclarlo todo forma parte del humo.
A quién castiga de verdad este miedo
Y aquí está el fondo del asunto. Cuando alguien te convence de que el voto por correo es trampa, no está protegiendo la democracia: la está erosionando. Porque el palo no se lo lleva ningún defraudador imaginario. Se lo lleva la señora de 82 años que no puede bajar a votar, el camionero que ese domingo anda por Francia, la estudiante de Erasmus, el enfermero de guardia, el vecino del pueblo que tiene el colegio electoral a treinta kilómetros. A toda esa gente le están diciendo, en la práctica, que renuncie a votar. Y renunciar a votantes nunca es neutral: siempre beneficia a alguien.
Por eso conviene tener claro el calendario, que de eso sí hay datos oficiales. Según Moncloa e Interior, el voto por correo se puede solicitar hasta el 19 de noviembre y depositar hasta el 25. La solicitud se puede hacer por internet con DNIe o certificado digital. La campaña va del 13 al 27, el 28 es jornada de reflexión y el 29 se vota. Un apunte importante: si te aceptan la solicitud de voto por correo, ya no podrás votar en persona el 29-N. Normal, es el mismo candado que impide votar dos veces.
Así que si estos días alguien te suelta, con cara de circunstancias, que no votes por correo «por si acaso», hazte una sola pregunta: ¿a quién le conviene que te quedes en casa? Porque la respuesta no eres tú. Insistir en las «trampas» sin enseñar ni una sola no es defender el voto limpio: es ensuciar la confianza en algo que, mira por dónde, lleva décadas funcionando. Vota como puedas. Pero vota.